Etica ***Sociología Política****

Ética

1. ¿Como entiendo la ética?:

La ética tiene que ver con los valores, la moral y el deber, del ser humano y como los aplica en su vida personal y con los demás, significa a ser lo “correcto”, no manejarse mediante engaños si no con la verdad. Un ejemplo de eso es la ética profesional, eso quiere decir una persona que se distingue por su buen manejo de su profesión, y se desarrolla en su puesto de una forma ejemplar dado a que llena las expectativas de lo que debería ser su desempeño como trabajador,  y es ahí  donde se ponen en práctica los buenos valores,  el cuidado y el respeto que es la moral, y el deber de hacer las cosas bien y justas.

2. ¿Porque es importante la ética?:

Pienso que es muy importante ser practicante de los buenos valores y las buenas costumbres, así en gran parte nos cercioramos de vivir humanamente bien  en las diferentes áreas de la vida en que nos desenvolvemos por ejemplo: en lo laboral, en el estudio, en la familia  en la vida personal y eso crea armonía y respeto a nuestro alrededor.

La buena ética es algo que se pone en práctica todos los días.

3. ¿Cuáles son las líneas más amplias que propone Sabater, aplicadas a la película?

Unas de las líneas más amplias que propone Sabater, que se ve aplicada en la película es cuando cita en su libro  que “una de las características del ser humano es la imitación, por lo que el ejemplo que se le da a los semejantes es básico” , se da en la película con el caso del alumno Sedgewick Bell y su padre, el senador, al final el termina siguiendo el ejemplo de vida que le inculco su padre. 

Otra frase seria: “Al perjudicar al prójimo el más perjudicado es al final uno mismo” , para mi esta frase se podría aplicar  cuando Sedgewick Bell engaña al profesor William Hundert y a todos los demás , estando en la competencia y haciendo trampa , al final de cuentas es solamente él quien se ve perjudicado con esta actitud, que de igual manera puso en práctica tiempo después.

4. ¿Cual personaje tiene el dilema más grande éticamente en la película y porque?

En el caso de la película es el profesor William Hundert cuando se le presenta el caso del Bell y el otro alumno, donde  a Bell no le daban los puntos para competir en ser el gran Cesar, así que decidió eliminar al verdadero ganador para poner a Bell  a competir, pero en el concurso se da cuenta que Bell hace trampa con la respuestas, y es ahí en donde el se encuentra un poco culpable por lo sucedido con el otro alumno. Tiempo después cuando se hace la reunión de los ex alumnos el profesor Hundert decide comentarle a su alumno lo sucedido.

5. ¿Quién representa más antivalores y valores en la película, y como eso está en la visión de Sabater de vivir la ética me ayuda o no a encontrar una razón para vivir éticamente?

Quien presenta más valores en la película es el profesor Hundert y dado a sus buenos valores  y su innegable vocación para la enseñanza  se esfuerza por moldear el carácter de sus alumnos, ayudándolos a forjar su personalidad.

Por otra parte esta Sedgewick Bell, quien es el personaje en la película que representa los antivalores , el alumno de no muy buenas costumbres, el “mal criado” desobediente, el mala influencia para los demás alumnos la persona que no es sincera a la hora de aplicar una prueba. Pero la razón de su comportamiento en el colegio es dado a la crianza que le fue dada por su familia especial ente su padre que nunca se preocupo por forjarle buenos valores.

La visión de Sabater al respecto es cuando menciona el hecho que los  seres humano imitamos por lo que el ejemplo que obtenga de mis semejantes es muy importante, creo que el deber por ejemplo de una padre hacia un hijo es inculcarle los buenos valores que le van hacer que su vida sea más accesible al éxito y que de esa forma no le haga daño a nadie,  como repito inculcándole valores no reglas, porque como bien lo menciona al final es uno quien decide que hacer.

6. ¿Que aprendí de leer Sabater y ver la película?

En la película se puede reflejar como la ética (valores, la moral y el deber), cumplen un papel importante para el desempeño del futuro no solo por el bien individual si no para el bien de toda una sociedad, porque así como lo cita Sabater en su libro “darse una buena vida es igual que dar una buena vida “, eso para mí sería tener un buen uso de la ética.

Creo que  al ser seres humanos con plena libertad de escoger entre el bien y el mal donde Savarter llama a esto “ética y libertad”, debemos estar dispuestos a enfrentar las consecuencias de nuestros actos , dado a que hay que tomar en cuenta que al final uno es siempre el que decide que hacer , nadie puede ser libre por uno mismo , es ahí donde hay que poner en práctica el pensarlo dos veces y analizar toda decisión tomada en la vida, como lo dice en el libro “ ser responsable es saberse libre para bien o para mal y estar dispuesto a responder por los actos”

Y tomando en cuenta estas frases me queda muy claro la definición de Sabater al decir que la vida es un arte y no una ciencia, y que la ética realmente es alcázar la buena vida, me agrada la forma en que este escritor  plantea  que la felicidad propia  nunca tiene que ser a costa del daño de otra persona, siempre hay que respetar las decisiones y acciones de los demás, basándose en los derechos que todas las personas tenemos, bien lo dice también cuando expresa que los derechos humanos son las exigencias mínimas que debe cumplir la sociedad política.